重男轻女 - DGSO百科

重男轻女 百科内容来自于: 百度百科

重男轻女,是社会一种认为男女不平等的观念,重视男性的权利,而把女性定性为男性的附属,并限制她们发展个人才能的机会。但另一方面,女性也被视为较为弱小,因此她们在某些范畴上要负的责任比男性少。这种观念常见于父权社会,常伴随着男尊女卑和性别分工的观念。 重男轻女的观念也会影响父母对生男生女的意愿,例如中国上古的卜辞里就视生男为“嘉”,生女为 “不嘉”。

基本信息

发音: zhòng nán qīng nǚ
释义: 重视男子,看轻女性。指轻视妇女的封建思想。
示例: 说得白茹含羞带乐地一撅嘴,“什么黄毛丫头,~的思想。”(曲波《林海雪原》二十)
用法:作谓语、定语、宾语;指轻视妇女。
近义词:男尊女卑

成因

社会

男性在体力、逻辑判断等方面天然优于女性,在人类进化早期,更强的体力和逻辑判断力,意味着更多食物的来源,部落战争中更多的生存机会。

经济

由于男性生理和社会性的天然优势,对儿子投入和对女儿同等的关注,能得到更大的综合回报。在资源有限甚至匮乏的情况下,也构成了父母重男轻女思想的经济原因。

生活习俗

在一些社会文化与习俗上会表现出重男轻女的思想。例如中国有一些农村规定没有生男孩的妇女不能出席婚礼。东亚地区的传统丧葬仪式中的五服,为父系亲属所服的丧会比同辈且同等的母系亲属服的丧要重,如为叔父服的丧会比为姨母服的丧重;即使同样是父系或母系亲属,为男性服的丧也会比为女性服的丧重,如为叔父服的丧会比为姑母服的丧重。
一些语言也会表现出重男轻女的思想。例如在中文里“妇人之见”指没见识的人的见解,“妇人之仁”指不顾全大局的仁慈,含有轻视女性才智的意思。

两种类型

有学者的观点是,传统伦理、法律、小农经济和土地所有制这四个因素塑造了中国传统的父权制宗族制度,在这种制度下,母亲在家族中基本上没有“人权、财权、事权”,更不用说女儿了。而在这种制度下,儿子和女儿比较起来,承担了四大功能:(1)养老送终;(2)获得承认;(3)传宗接代;(4)情感回馈。
具体到微观的、家庭的层面,重男轻女可以分为两种类型或者说两个层面:
1、一个层面是功利性重男轻女。
2、另外一个层面是情结性重男轻女。情结性重男轻女中,最常见的两个情结亚型分别是面子性重男轻女和存在意义性重男轻女。

育儿教育

很多有重男轻女思想地方一些重男轻女的家庭,为了生男孩而不顾自己负担能力不断生育,直至生出男孩为止。有些则透过性别选择去选择生男孩。而一些法制不健全的地方还会把女婴溺死。
有些重男轻女观念较深的家庭里,女儿出世,父亲气得连饭都吃不下。即使是程度一般的,也常会认为女孩子长大后要嫁人,不需要读太多书,于是不顾各子女的能力和意愿,要女儿辍学工作赚钱供她们的兄弟读书 ,即使女儿成绩很好,儿子无心向学,这些父母也照样如此。平时也会对儿子和女儿有不同待遇,例如有些有好吃的、好玩的都优先考虑给儿子,却要女儿做较多的家务。极端的情况甚至是把儿子视为宝贝,在家里有如小皇帝,女儿则被视为奴仆看待,也常被打骂。
另一方面,男性被重视的同时也常意味着要负较重的责任,一些家庭就会对儿子管教特别严厉,对儿子的要求也比对女儿严格。

改变

传统因房价改变
世界银行2010年发布的报告显示,北京男女性别不平衡状况的高峰期发生在1995年,但随着城市化的进程,“重男轻女”已逐渐退出主流。
报告指出,其他一些省份也于2000年出现类似趋势,人们因此产生这样的希望:在对待女性后代方面,中国整体上可能已经发生了转变。
而英国《金融时报》今晨报道称,是城市化和高房价改变了中国家庭传统的“重男轻女”的偏好。越来越多的父母表示他们更愿意选择生女儿。
报道称,居高不下的房价导致了这一转变,而本周一开始的全国人口普查将验证这一转变。“按照传统,中国父母应该给儿子准备一套婚房,可是现在的高房价让很多父母很是为难。”文章一针见血地指出。
报道认为,城市化加大了养育男继承人的成本,同时削弱了有儿子的优势,如下田劳作,以及赡养年老的父母。“不光是一套房子的问题。”文章写到,“男孩的教育成本和结婚成本都给普通的中国家庭带来巨大的经济压力。”
哥伦比亚大学商学院教授、经济学家魏尚进就曾从经济学角度解释过现在的男女结婚(2012年):在男女性别比扩大的前提下,很多生男孩的父母都会着急,但他们只能靠储蓄致富,其储蓄率会随着当地性别失衡的上升而上升,而女方则不尽然。
要想改变这个尴尬的局面,社会学家指出,首先必须遏止居高不下的房价,而且全社会更应关注男孩的受教育问题。另外,急需改变人们的婚姻观念,例如学习西方的AA制、裸婚等,实行男女双方买房均摊或临时租房等,这样方可体现新时代夫妻双方平等互助的原则。

重男轻女违反男女平等

男女平等法学上的定义,是指男女两性在人权上生活上及婚姻家庭关系中,享有同等的权利,负担同等的义务。
  我国《宪法》第48条第1款就男女平等问题明确指出:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”综上所述,重男轻女违反宪法及社会时代。